【デシカント式】除湿機は2台使いがおすすめ【コンプレッサー式】

我が家では除湿機が2台あります。

除湿機には大きく分けて「デシカント式」「コンプレッサー式」「ハイブリッド式」の3種類があります。

それぞれにメリットデメリットがありますが、我が家ではデシカント式の除湿機一年中使っていました。

今年からコンプレッサー式の除湿機を導入し、季節や用途によって使い分けるのが便利だと実感しています。

【除湿機】2台使いのいいところ【2方式】

ずっとデシカント式の除湿機を使ってきたのは「冬の衣類乾燥に強い」からです。

我が家の除湿機の主な使い方は部屋干しの洗濯物を乾かすため。

そして洗濯物を干す部屋に湿気が溜まらないようにするためです。

洗濯物は一年中部屋干ししていますが、ほとんどのものは一晩経てばカラッと乾き、生乾きの嫌な臭いもしません。

後述しますが、コンプレッサー式除湿機は室温が低いと除湿能力も低下する特徴があるので、冬の除湿に強いデシカント式除湿機だけが我が家の選択肢でした。

最近になって、梅雨時期の湿気解消や玄関・洗面所などでの部分的な除湿のため、もう一つ除湿機が欲しくなり、どうせ2台目を買うなら除湿方式の違うものを選んでそれぞれのデメリットを補うことにしました。

今では春夏秋の除湿や長時間運転の場合はコンプレッサー式、

冬の除湿や各所に持ち運ぶ場合はデシカント式、

といった具合で使い分けています。

もちろん2台同時に稼働することもあります。

コンプレッサー式除湿機の特徴

コンプレッサー式除湿機はエアコンと同じ仕組みで、取り込んだ空気を機械内部の冷却器に当てて、結露した水分を取り出します。

ガラスのコップに冷たい飲み物入れておくとコップの外側が結露して水滴がたまるのと同じです。

デシカント式に比べて消費電力が少なくて済みますが、冬には除湿能力が低下したりコンプレッサーの音がうるさいという欠点もあります。

これらの特徴から、

長時間使う、衣類乾燥や湿度の高いところで使う、動かさずに使う、といった使い方が向いています。

デシカント式除湿機の特徴

デシカント式除湿機は吸湿剤に湿気を吸着させ、ヒーターでそれを乾燥して水分をタンクに貯める、という仕組みです。

【決算セール・送料込・まとめ買い×15】オカモト　水とりぞうさん 550ml×3コパック×15点セット　除湿剤タンス用　※みずとりぞうさんシリーズのロングセラー ( 4904637999804 )※無くなり次第終了 価格：3,999円（税込、送料別) (2023/5/10時点) 楽天で購入

このような湿気取りと同じ仕組みで、何度も乾かして再利用しているイメージです。

室温に左右されず一年中使えるので、我が家ではこれまでデシカント式除湿機だけで洗濯物を乾かしていました。

デメリットとしては吸湿剤を乾かすためにヒーターで温めるので、出てくる風が温かく部屋の温度が上がることと、ヒーターが電気を消費するので電気代が高くなる、といった点があります。

室温が上がる事に関しては、洗濯を干す用の部屋で使っていたので気になりませんでした。

デシカント式除湿機の寿命は内部の吸湿剤に左右されるので約5年ほどと言われています。

私が以前使っていたデシカント式除湿機は壊れずに18年頑張ってくれましたが、やはり最後の方は除湿機能はだいぶ衰えていた印象があります。(それが買い替えの理由にもなりました)

デシカント式は吸湿剤を利用しているせいか、出てくる空気に独特の臭いがありました。

悪臭というわけではないですが、機械特有の匂いで、洗濯物に少し臭いが移る気もします。

取り込んで畳んでしまえば洗剤や柔軟剤の匂いに隠れて気にならなくなりますが、匂いに敏感な人は注意が必要かもしれません。

ハイブリッド式除湿器の特徴

デシカント式とコンプレッサー式の両方を一台にまとめたのがハイブリッド式です。

デシカント式よりも消費電力を抑えながら、コンプレッサー式が不得意な冬場の除湿もこなしてくれます。

両者のいいとこどりがハイブリッド式除湿器！

ではあるのですが、私はハイブリッド式は候補に入れませんでした。

ハイブリッド式除湿器の特徴をまとめると、

私がハイブリット式除湿器を選ばなかった理由の大きな点は、「値段が高い」というところです。

ハイブリット式1台買うお金でコンプレッサー式とデシカント式を両方買ってもお釣りが来ます。

であれば、2台買って場面に応じて使い分けたり、2か所で同時に使った方が便利かな、と考えたのです。

そしてこれは私の偏見になりますが、「構造の複雑なものには手を出したくない」からです。

特に家電は構造が複雑になれば故障のリスクも増えますし、機能を使いこなせないことがあります。

あれこれ機能を詰め込んだものより、仕組みが単純で限られた用途に特化している製品の方が、使いやすくて長持ちすると信じているのです。

頻繁に使うのであれば十得ナイフよりも普通のナイフの方が使い勝手はいいですし壊れません。

車もハイブリット車はガソリン車に比べて本体価格が高く、メンテナンスもお金がかかります。

話が逸れますが、保険商品なども構造が複雑なので手は出しません。

我が家の除湿機比較

これまでメインで使っていたのがデシカント式除湿機F-YZU60(パナソニック製)です。

現在は廃盤になっているようで、同程度のデシカント式除湿機F-YZVX60-Hが現行機種になるようです。

パナソニック｜Panasonic 衣類乾燥除湿機 ストーングレー F-YZVX60-H [デシカント（ゼオライト）方式 /木造7畳まで /鉄筋14畳まで] 楽天で購入

そして新たに購入したコンプレッサー式除湿機【CV-N71(シャープ製)】がこちら。

SHARP CV-N71 シャープ ホワイト系 [コンプレッサー式衣類乾燥除湿機(木造9畳/コンクリ18畳まで)] 臭いを抑制 消臭 プラズマクラスター7000 定格7.1L/日 コンプレッサー方式 cvn71 CVN71 価格：19,430円（税込、送料別) (2023/4/17時点) 楽天で購入

どちらも使い方はシンプルで、各社のエントリーモデルに位置する安価なものです。

両方とももう少しタンクが大きければ便利なのですが、肝心の除湿能力に関しては満足しています。

コンプレッサー式のCV-N71の方が音は気になりますね。

空気が出るゴーっという音は両方同じくらいですが、コンプレッサーが作動するとそれに加えて低音の運転音がします。

リビングやテレビのそばなどで使うとうるさく感じるでしょう。

寝室で稼働させながら寝るといった使い方もお勧めしません。うるさいです。

CV-N71には水を貯めておくタンク以外にも、連続で排水するためのホースを取り付ける穴があります。

まだこの仕組みを利用してはいませんが、タンク容量が少し小さく感じるので、ホースからバケツなどに排水を溜めておけば水を捨てる頻度が減り便利かもしれません。

排水ホース用の穴はF-YZU60にはついていないので、そのうち活用したいと思います。

F-YZU60(デシカント式)は停止させると排熱と内部の乾燥のためか数分間ファンが回り続ける仕組みになっていますが、CV-N71(コンプレッサー式)は運転を停止するとすぐに送風も止まります。

コンプレッサー式はエアコンと同じで内部で結露が起きているので、カビが生えないように自動的に内部乾燥運転をしてくれると良かったのですが、どうやら手動で行わなければいけないようです。

CV-N71の説明書を見ると、運転後やしばらく使わない時などは弱送風に設定し2時間タイマーをセットして内部を乾燥させて下さいと書いています。

ここはもうちょっと気を利かせて欲しかった点ですね。

CV-N71にはシャープのプラズマクラスターが搭載されていますが、効果のほどはよくわかりません。

以前使っていたパナソニック製の除湿器にもマイナスイオン発生装置がついていましたが、ＯＮ時とＯＦＦ時の違いは分かりませんでした。

プラズマクラスターとマイナスイオンの違いも良く分かっていませんし、正直信じていないので求めるのは除湿能力だけです。

ただCV-N71はデシカント式のような排気の匂いがしないので、それは利点ですね。

コンプレッサー式の特徴であって、プラズマクラスターのおかげではないと思っていますが。

まとめ　最初の1台目はコンプレッサー式がおすすめ

我が家で使っているF-YZU60(デシカント式)とCV-N71(コンプレッサー式)の比較を表でまとめてみました。

	F-YZU60(デシカント式)	CV-N71(コンプレッサー式)
いいところ	・軽くて持ち運びやすい ・コンプレッサー式に比べて音が気になりにくい ・気温が下がっても除湿能力が低下しない ・冬は室温が上がるので若干の暖房効果あり	・消費電力が小さい ・除湿能力が高い ・連続排水用のホース穴あり
悪いところ	・消費電力が大きい ・夏場は部屋が暑くなる ・排気の匂い	・音(低音)がうるさい ・重くて持ち運びには向かない ・若干大きい ・自動で内部乾燥しない
消費電力	280W～480W	175W～180W
おすすめの使い方	・風呂場、洗面所、玄関などを部分的に除湿したい時 ・冬の除湿や衣類乾燥 ・人が過ごす場所での使用	・長時間使う場合 ・春～秋の3シーズン ・衣類乾燥などが主で動かさない

こうしてみてみるとデシカント式とコンプレッサー式は一長一短ですね。

私が特に重要視したポイントにアンダーラインを引いています。

やはりコンプレッサー式はデシカント式に比べて消費電力が半分ほどで省エネですね。

我が家ではコンプレッサー式でをメインに使用して電気代を抑えながら、デシカント式を併用して両方のデメリットを補っています。

もし除湿機を買うのは初めてだという方には、コンプレッサー式をお勧めします。

衣類乾燥などで除湿機1台をフル稼働させると消費電力が少ない方がお得ですから、コンプレッサー式の方が電気代を安く抑えられます。

また、コンプレッサー式とデシカント式の両方使ってみた実感として、コンプレッサー式の方が除湿能力が高いです。

ですからコンプレッサー式除湿機は最初の1台・メインの1台として最適です。

コンプレッサー式除湿機のデメリットである冬の除湿能力低下に関しては、真冬に外気温と同じくらいまで寒くなるような部屋ではお勧めしませんが、全館15°c以上を保つような高気密高断熱住宅で使うのであればそれほど気にしなくてもいいと思います。

コンプレッサー式除湿機の運転音についても、人のいないところで洗濯物を乾かすのであれば全く問題はありません。

ただ、除湿機はとっても便利な家電なので、おそらくもう一台欲しくなると思います。

2台目に買うならデシカント式ですかね。

デシカント式は軽くて持ち運びしやすく、気温が低くても使えるので、窓際の結露が溜まる場所や玄関の靴棚の湿気取りなどに補助的に使うととても便利です。